/

我长久凝视书封面顾城的照片，觉得顾城这样的人永远不会杀人。他长得不像海子那样丑。他面相中正，双眼沉黯又有神，穿着白色衣服住在厘米见方的黑白照片里，显现出孩童般纯白的纯洁。

/

前半部分一些诗歌的韵脚，处处显现少年的自矜。读书后第一印象不太喜欢他的风格。直到厌倦于两百多页突然从后翻起。

先看了给写给Sam的诗，后看了他的四封遗书。然后我发现像深壑上覆盖的薄薄一层白色纱布一样，我之前看到的不过是脆弱而美丽生命中有意无意真实的谎。

/

少年会沉溺于截然不同的灵魂。

[7/7然而这样是十分错误的]

疼痛在诗行中是美丽的。

/

个人对顾城前期的诗的偏见

(来自我的小本本5/11)“在写诗时会刻意回避押韵，防止造成意象的刻意与愈来愈快地朗读。会追求音律美，停顿后的息止的犹然，特殊的断句，告诉他们如何读我的诗。我希望的朗读不是火车轧地由于多普勒效应而愈加高频的激昂论调，而是暮春杨柳风中，清冷女人出人意料的病态细长的轻叹。”

我不喜欢格律不健全的现代诗的押韵。或长或短的句子产生伸长延展的朗读质感，又在草草的押韵中结束，不免令人扫兴。

顾城前期诗歌意象的选择富有八十年代特色，诗歌、梦、路、太阳、我们、相信的字词高频出现，意象的局限性造成感受的局限性，在狂躁的读者(也就是我)心中并未产生朦胧的美感。

愚蠢的我更喜欢后半部分。

(我好刚第一次用如此坚定的口气说话)