当朱婷和当年的郎平站在同样的四号位跳起暴扣，身影重合，我果然热泪盈眶。

但仅仅从一个女排小球迷的角度，我多少次感到恶心，甚至在影片结束之前好久感到深深的失望。

一开始就不对劲。“这个7号是干部家庭出身，但特别能吃苦…”这个7号是谁？除了郎平，其他的80年代球员的姓名一个都没有出现。最后陈招娣去世的情节，煽了好一阵情，但陈的名字始终没有出现过。81年世界杯夺冠时的教练叫袁伟民，谁因为这个片子记住了他的名字？陈忠和全程只有一个称呼，“陪打教练”，陈忠和的指导给04雅典奥运会夺冠奠定了基础，但在这呢，他就是一个“陪打教练”。

这些值得记住的名字一个都没出现，你说这恶心不恶心？

影片的更名，“中国女排”到“夺冠”，我觉得改得还是不好，不如像小玉米说的那样叫“郎平传”。郎平是绝对的主角了，其他的人物形象就不妨扭曲一下，搞低一点，来衬托我们的主角。陈忠和就是一个说福建话的小瘪三了，看起来没什么本事，就无条件支持郎导，奥运会前一夜还去跟美国教练“通敌”，我要是陈忠和我肯定也气得不行。女排姑娘也闹矛盾了，80后90后了，又是捏屁股了，大大小小的事情，都感谢郎导来调停。女排水平也不行，打比赛输得滑稽得很，里约奥运会和巴西半决赛才一不小心撞了运了赢了。那些不了解女排看了电影的人，怕是不会相信陈忠和也是很有本事的教练，女排姑娘之前输的球也打得很尽力很精彩吧。

偏偏要搞出一个绝对的主角，还歪曲配角来衬托主角，你说恶心不恶心？

可是郎平也不是这样的人呀。你看比赛转播郎导那么平易近人，指导的时候说的都是人话，哪像剧里巩俐演的那样，输球了板着个脸在纸上写写画画，也不知道叫暂停。又这么叛逆，搞得像玛丽苏剧里的女主角一样，一个电话就把中青队的队员全调到国家队里了，好像脑袋不太好使的样子。体委的官员也迂腐得很。现任的女排姑娘演自己都演得别扭，张常宁沙排出身喜欢转球，朱婷有点闷，这些只是她们小小的特点罢了，偏拿出来当哏反复讲（我记得说张常宁转球说了要有三次了，张常宁一共出镜了几次？普通观众看完就只记得张常宁喜欢转球）。朱婷给郎平一激终于喊出来了，但排球本来就是要喊出来的运动啊，朱婷怎么闷到不会说话。不知道演的时候女排姑娘们有没有觉得隔应，这些女排姑娘绝对不可能是电影里拍的那个样子。

人物形象塑造的那么失真，你说恶心不恶心。

你说这是影视作品，这个允许虚构，但是中国女排又是多么严肃的话题，绝不应该被这么扭曲。大部分观众来看这个电影图个啥？除了让普通观众看个热闹，是不是也该让那些稍微懂点排球别总给恶心到？是不是得尊重一下他们的情怀？我们来看的是中国女排，不是郎平郎指导的奋斗史和心路历程（当然我很喜欢现实中的郎指导），你可以把郎平当做主线人物，但把她当做绝对主角，还给电影起“中国女排”“夺冠”这样误导性的名字，你这不是妥妥的跑题了吗？关于身份认同，对爱国定义的探讨，使得这个片子不那么红专，我觉得再好不过，但是这些思考只该是锦上添花，你应该先把“女排精神”是什么讲好了，再讲别的，不能让那别的喧宾夺主了。表现“女排精神”的手法还是太生硬了，80年代训练累到趴在地上起不来了，16决赛前夜队员聚众卖菜，陈忠和几次明显后期改台词的强行点题，我想说，就这？

但是我又能怎么说呢，这片子明显给剪过了，剪到我弄不清陈可辛到底想表达什么，剪到我无法猜测它的原貌。我看到某种妥协，陈想说的话玄学般吞吞吐吐说了一点，叛逆也叛逆得乖巧。至少这片子能放出来，他们肯定这么想。

于是我感到双重的恶心，和深深的失望。